针对预付式消费，最高法公开征求意见

• 排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利
  
• 不合理地限制消费者转让预付式消费合同权利
  
• 约定消费者遗失记名预付卡后不补办
• 约定经营者有权单方变更合同实质性内容
• 免除经营者瑕疵担保责任和损失赔偿责任

• 排除消费者住所地法院管辖，不合理增加消费者维权成本

• 经营者面临经营困难时应当及时通知消费者退款；

• 清算义务人未及时清算应承担民事责任；

• 第三人帮助经营者逃避债务，应与经营者承担连带责任。

征求意见稿还对消费者因健康原因等合理原因解除合同进行规定：

• 消费者在支付预付款后，由于身体健康等客观原因，不再需要合同约定的商品或者服务。例如，消费者伤残后不再需要健身服务，老年消费者向养老机构支付预付款后病重，需要更换疗养场所等等。这些情况下，应当允许消费者解除合同。

此外，针对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立预付式消费合同的情况，征求意见稿规定：

• 无民事行为能力人与经营者订立预付式消费合同，向经营者支付预付款，法定代理人请求确认合同无效、经营者返还预付款的，人民法院应予支持。