7月25日至26日在天津的中美天津会谈，可说是中美安克雷奇对话的继续，由中国的外交部副部长谢锋与美国常务副国务卿舍曼唱主角。谢锋副部长一口气把美国的“错误”说个了遍，并列出“纠错清单”交给舍曼常务副国务卿，其中指责美国“既要坏事做绝，还想好处占尽”等极度难听的重话，一吐久积胸口的怨气，简直大快人心。 谢锋为什么这样做？因为美国近半年来对中国做得太过份了，到了中国连涵养极大的外交官都忍无可忍的地步。拜登上任以来，延续了前总统特朗普“敌视”中国的政策，虽然表面上秉持“该竞争的时候竞争，能合作的时候合作，必须要对抗的时候对抗”，但实质上“对抗”占据了主导地位。美国对美中关系的这个定位，其实是很缺乏逻辑的。合作是建立在信任基础上的合作，如果双方充满了敌意，没有一点信任感，靠什么合作呢？中国怎么会任人宰割，在你不断地施压情况下，与“敌人”合作呢？ 既然没有合作，那就只剩下了对抗与竞争。但竞争只是一个冠冕堂皇的词，听起来让人相对舒服而已。如果公平竞争，那自不必说。但中美之间的竞争，背后的潜台词其实是“对抗”。比如在国际空间站问题上，美方坚决不许中国参与，逼得中国自力更生搞出了自己的天宫空间站；比方在5G技术的竞争上，美国鼓动“盟友”加拿大强行绑架了孟晚舟，至今未曾放回。美国所谓的竞争，是恶意竞争，丝毫没有一点“友谊第一，比赛第二”的友好竞争意思，这样的竞争只能给人带来不快。 所以半年以来，我们看到的中美关系，只剩下了对抗。中美的对抗，体现在谢锋副部长交给舍曼的这两份“纠错清单”里。我们在这两份“纠错清单”里看到了什么？看到了美国对中国的无理制裁。包括美国对中共党员及家属的签证限制、对中方领导人、官员、政府部门的制裁、对中国留学生的签证限制、将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”的规定等。我们没有看到“纠错清单”的全部，其实美国还有许多“敌视”中国行为未曾列出，比如美国派军机三次赴台湾踩踏中方底线，美国在新疆、香港问题上针对中国的敌视行为，美国在G7峰会、北约峰会等国际场合明目张胆鼓动“盟友”干涉中国内政等。美国丝毫不掩饰其遏制中国的野心，坚持把中国拉下“修昔底德”陷阱，举世皆知。中国并没有打算与美国进行一场“新冷战”，也不想与美国为敌。问题是，匹夫无罪，怀璧其罪。中国发展成了世界第二大经济体，科技上、军事上有了一些进步，让美国感受到了“世界第一”的位子不牢固了，产生了无形的“威胁”，于是美国主动把中国划入了“敌人”的范畴。美国是世界上第一军事大国，有几百个海外军事基地，它需要一个或N个“假想敌”，这些“假想敌”是维持它强大军备的需要。美国的军备并不是为了“保家卫国”，而是保卫其“全球利益”的需要。美国自认为是“森林之王”，整个“森林”都有它的利益，这是由它所信奉的“丛林法则”观决定的。美国把中国当做了它的“假想敌”，却在很多方面需要与中国“合作”，比如在尴尬的经贸上，美国想与中国“脱钩”却无法“脱钩”，如果单看经贸数字还以为中美是非常友好的国家呢；比如在韩核问题上、伊核问题上以及阿富汗问题上，美国非常需要与中国“合作”，没有中国的存在，美国解决不了这些问题；比如在气候问题上，需要全球所有国家的合作，当然也包括最重要的中美两个大国。中国与美国如何联手合作，将是一股强强联合的巨大力量，对世界局势起到一举定乾坤的作用。但如果中国与美国搞“对抗”，破坏性也是巨大的，一旦擦枪走火，将对两国乃至世界造成不可挽回的悲剧。 天津会谈，谢锋副部长直指美国的“合作观”大错特错，中国无法适应美国这种自私自利的“合作观”。美国只想自我得利，全然不顾中方的感受，没有一点互利双赢意识，其“单赢”思维继承了前总统特朗普的“美国优先”思想。这次天津会谈的好处在于，中国不再遮遮掩掩，明确亮明了中国的不满和中国的合作观，让美国回去好好想一想今后如何与中国人打交道。想合作，欢迎，握手言欢；想打仗，奉陪，谁又怕谁？中美打打和和较量了几十年，不分胜负。如果美国执意闹个天翻地覆，那也是它“自作孽，不可活”。
二 维 码
回到顶部
